Artvin'de yapılacak 2 HES projesi iptal!
Rize İdare Mahkemesi, Artvinin Camili (Macahel) vadisinde yapımı planlanan 2 hidroelektrik santral projesi için Çevre ve Orman Bakanlığınca verilen "ÇED raporu gerekli değildir" kararı ile 280 bin metrekarelik ormanlık alanın kullanım iznini iptal etti
Rize İdare Mahkemesi, UNESCO tarafından Dünya Biyosfer Rezerv Alanı ilan edilerek koruma altına alınan Artvinin Camili (Macahel) vadisinde yapımı planlanan 2 hidroelektrik santral projesi için dönemin Çevre ve Orman Bakanlığınca verilen "Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli değildir" kararı ile 280 bin metrekarelik ormanlık alanın kullanım iznini iptal etti.
Çevre ve Orman Bakanlığı, Artvinin Borçka İlçesindeki Camili Vadisinde yer alan Camili deresi üzerinde Dağlar Elektrik firması tarafından yapımı planlanan Sarnıç 1 ve 2 regülatörleri ve HES projesi için 'Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu gerekli değildir' kararı verdi. Bakanlık, aynı bölgede bir enerji firması tarafından yapımı planlanan 5 megavat kurulu gücündeki Düzenli Regülatörü ve HES projesi için de 280 bin metrekarelik ormanlık alanı kullanımına açtı. Yörede yaşayan 36 kişi, bu iki kararının iptali istemiyle Rize İdare Mahkemesine dava açtı. Mahkeme, Sarnıç 1 ve 2 HES projesi için verilen 'ÇED gerekli değildir' kararını, 'hukuka aykırı olduğu ve kamu yararına uygun bulunmayan bu işlemin telafisi güç zararlar doğuracağı' gerekçesiyle iptal etti.
Mahkeme, Düzenli HES projesi için verilen orman kullanım izninin, ise doğal yaşama müdahale niteliği taşıyacağı ve bunun da doğal yaşam için ciddi bir tehdit oluşturacağına dikkat çekti. Orman Kanunu uyarınca, bu işlem için ortada bir zaruret olmadığına dikkat çeken mahkeme heyeti, işlemi kamu yararına, mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptal etti. Mahkeme, iki ayrı iptal kararına gerekçe olarak Anayasanın 17 ve 56ncı maddelerine göndermelerde bulunarak, Bakanlığın görev ve sorumluluklarını hatırlattı, Çevre Kanununun ilgili maddeleri, yönetmelikler, Kyoto Protokolü ve UNESCO kararı ile bilirkişi raporlarını gösterdi.
"SU MÜCADELESİ TEMEL HAK MÜCADELESİDİR"
Davanın gönüllü avukatı Yakup Şekip Okumuşoğlu, Doğu Karadeniz başta olmak üzere yurdun birçok bölgesinde çeşitli protesto eylemleri ve demokratik tepkilerle sürdürülen HES mücadelesinin artık bir çevre ve doğa mücadelesi olarak değil, bir temel hak mücadelesi olarak kabul edildiğini belirtti. Okumuşoğlu şunları söyledi:
"Derelerin en az yüzde 90ının, kaynağından denize kadar borulara, tünellere, kanallara hapsedilip, peş peşe onlarca HES projesinin planlandığı bir anlayışı kabul etmemiz mümkün değil. Aynı dere üzerinde birbirinin kopyası projeler ve ÇED raporları ile su kaynaklarımızı en az 49 yıllığına elimizden alan bir anlayışa karşı yürüyen mücadelenin bir çevre ve doğa mücadelesinin ötesinde, bir su mücadelesi, bir su hakkı mücadelesi olduğu bilinmelidir. Suya erişimin, insanların sudan yararlanmasının temel bir insan hakkı olduğu BMde 122 ülke tarafından kabul edilmiştir. Dünya üzerinde su olmadan yaşam olamayacağından su mücadelesi, diğer bir temel hak olan yaşama hakkı ile de doğrudan ilgilidir. Kaldı ki bu hak, sadece insanların değil, doğadaki tüm canlıların hakkıdır."
"POLİTİK ANLAYIŞ DEĞİŞMEDİKÇE SULAR ÖZELLEŞİR"
Mahkemenin verdiği her iki iptal kararını da sevinçle karşıladıklarını ancak gelecek için endişelendiklerini ifade eden Okumuşoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Mevcut politik anlayışta bir değişim olmadığı sürece, bu kararlar son karar olmayabilir. İdare tarafında bir görüş değişikliği olmadığı takdirde küçüklü büyüklü yaklaşık 4 bin 500 HES ile 2023 yılı itibarı ile küçüklü büyüklü Anadolunun tüm derelerindeki sular bir bakıma özelleştirilmiş olacak. Bu sürecin sonunda Anadolu kırsal yaşamının büyük bir ekolojik açmazla karşı karşıya kalacağını, aynı zamanda su hakkı üzerinden pek çok tartışmaya gebe bir geleceğin de bizi beklediğini düşünmekteyiz."
HÜRRİYET