Kuşadası Cahirsma Otel'ine kaçak yapı davası!

İçişleri Bakanlığı, 5 yıldızlı Kuşadası Cahirsma Otel’in sahiplerine haksız menfaat sağladığı suçlamasıyla Başkan Kayalı hakkında soruşturma izni verdi.

Aydın'ın Kuşadası ilçesinde inşa edilen 5 yıldızlı otelin sahiplerine haksız menfaat sağlamak suçlamasıyla, Belediye Başkanı Özer Kayalı hakkında İçişleri Bakanlığı'nca soruşturma izni verildi.

KAÇAK OTEL İNŞAATI

Charisma Hotel'de kaçak yapılaşma olduğuna dair 2014 yılında yapılan suçlamayla ilgili Başkan Kayalı ve diğer dört belediye personeli hakkında 20 Eylül 2016 tarihinde İçişleri Bakanlığı'nca verilen soruşturma izni kararı, belediyeye tebliğ edildi. Belediye ait Türkmen Mahallesi Gazibeğendi Caddesi'nde bulunan 6 bin 615 metrekare büyüklüğündeki yerde 2014 yılında "Aldaş Altınada Kuşadası Turizm Enerji, Tarım ve Hayvancılık, Madencilik AŞ" tarafından inşa edilen ve 3 bloktan oluşan 5 yıldızlı otelin kaçak olduğu iddia edilmişti. İmar planında 7 bin 938 metrekare inşaat izni olduğu halde otelin 12 bin 679 metrekare yapılaşma gerçekleştirdiği ve imar mevzuatına aykırı olarak otopark yeri ayrılmadığı, deniz doldurularak kıyı kenar çizgisi ihlal edilerek inşaatın yapıldığı iddialarının araştırılması için müfettiş görevlendirildi.

BİLİRKİŞİ RAPORU

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın görüşü doğrultusunda oluşturulan ön inceleme raporu doğrultusunda Başkan Özer Kayalı, Başkan Yardımcısı Muzaffer Eryiğit, Yapı Kontrol Müdürü Mehmet Erten, İmar ve Şehircilik Müdür Vekili Serdar Kılınç hakkında Bakan Süleyman Soylu'nun imzasıyla soruşturma izni verildi

HAKSIZ MENFAAT SORUŞTURMASI

Konuyla ilgili hazırlanan raporda, Başkan Kayalı ve diğer belediye yöneticilerinin, Charisma Hotel'in ilave inşaatında mevzuata aykırılıklar olduğuna yönelik iddialardan haberdar olmalarına rağmen; yapı ruhsatının iptal edildiği tarihe kadar, gerekli işlemlerin yapılmaması nedeniyle, inşaatın tamamlanmasına ve faaliyete başlamasına neden olunduğu belirtildi. Yapı ruhsatının iptal edilmesinden sonra ise, karar alınmasına rağmen yapının yıkılmadığı, yapı sahibine para cezası kesilmediği, usule uygun olmayan mühürlenmeyle, otelin faaliyetine devam ettiği dile getirildi. Bu şekilde yapı sahibine 'haksız menfaat' sağlandığı anlaşıldığından, 'soruşturma izni verilmesine' karar verildiği belirtildi. Kayalı'nın, rapordaki savunmasında "Otelin ruhsatını iptal ettik ve mühürledik" dediği öğrenildi. Ancak mühürleme işleminin otelin müşteri giriş kapısı yerine ardiye kapısına yapıldığı ve iki yıldır müşterilerine hizmet vermeye devam ettiği ortaya çıktı.

Yeni Asır