Merkez Bankası, İncirlike Ermeni toprağı diyen Taner Akçamla karşı karşıya geldi!
Dedelerimizin toprağına İncirlik üssünü inşa ettiler diyen Ermenilerin ABDde Türkiye aleyhinde açtığı davada, 1915 olaylarını soykırım olarak nitelendiren Prof. Dr. Taner Akçam davacılar lehine bir rapor gönderdi
Merkez Bankası ile Ziraat Bankası, kayıtlara “Akçam Deklarasyonu” olarak geçen bu metne karşı raporla yanıt verdi. ABD’de yaşayan üç Ermeni’nin California’da açtığı davada Türkiye’nin “Bu mahkeme bir devleti yargılayamaz” diyerek savunma vermeyi reddetmesi sonrası dava, Osmanlı vatandaşı Dikran Efendi ile Kalina Hatun’un torunları ile Merkez Bankası-Ziraat Bankası arasında devam ediyor. Ermeni tehciri sırasında Türk hükümeti tarafından İncirlik bölgesinde haksız yere el konularak önce Ziraat, sonra Merkez Bankası’na devredildiği iddia edilen 496 dönüm arazi için istenen 100 milyon dolara yakın tazminat için son kartlar da oynandı. ABD’li avukatlık firması Avukat tutmayı reddetmesi nedeniyle davanın ilk aşamasında mahkeme tarafından Türkiye Cumhuriyeti devleti için “default” (Artık dava sonuçlanana kadar savunma yapması mümkün değil) kararı alınmasının ardından 1915-1923 yılları arasında davaya konu olan mülkleri sahiplenen Ziraat Bankası ile 1923’ten sonra devredilen Merkez Bankası durumun ciddiyetinin farkına vararak Amerika’daki bir hukuk firmasıyla anlaştı ve mahkemeden savunma vermek için süre istedi. Talebin kabul edilmesinin ardından Saltzman & Evinch avukatlık firması tarafından mahkemeye gönderilen savunmada California Mahkemesi’nin bu tür bir yargılama için uygun platform olmadığı belirtilerek mahkemenin davayı reddetmesi istendi. Türk Türk’e karşı Buna karşılık davalı taraf, iki Türk bankasının savunmasına bir Türk profesörün hazırladığı raporla yanıt verdi. Ermeni olaylarını ‘soykırım’ olarak nitelendirdiği için Türkiye’de büyük tepki gören ve hayatını ABD’de sürdüren ABD’li profesör Taner Akçam tarafından mahkemeye gönderilen 9 sayfalık raporda, Akçam kendisini bu konunun en önemli uzmanlarından biri olarak tanıttığı uzun biyografisinden sonra davaya konu olan tarihte yaşananların ‘soykırım’ olduğunun yabancı ülkeler tarafından gönderilen belgelerde de yer aldığı ve soykırıma maruz kalan Ermeniler’in mallarına da uluslararası hukuka aykırı olarak el konulduğu iddiası dile getirildi. Hukukçu değil sosyolog Merkez Bankası ile Ziraat Bankası’nın 4 avukatı mahkeme kayıtlarına “Akçam Deklarasyonu” olarak geçen bu iddialara yanıt verdi. Avukatlar, bilirkişi olarak görüşüne başvurulduğu belirtilen Akçam’ın raporunun inkar edilemez delillerden çok yorumlar içerdiğini, mahkemenin deliller ortaya konulduğunda bunları yorumlamak konusunda Akçam’ın yardımına ihtiyacı olmayacağını savundu. 23 sayfalık cevapta, “Prof. Akçam mahkemeye kamulaştırma konusunda ders verme hakkına sahip değildir. Tarihi kendi istediği şekilde yorumlayarak kendi görüşünü ortaya koymuştur. Ayrıca sosyolog olan Akçam, uluslararası hukuk uzmanı da değildir” denilerek mahkemenin Akçam Deklarasyonu’nu dikkate almaması talep edildi. Karar tarihi belirsiz VATAN’ın ulaştığı davacı tarafın avukatları, Akçam’ın Ermeni davacıların bağlı bulunduğu avukatlık bürosu çalışanlarının bir ‘tanıdığı’ olduğunu ve akademik uzmanlığı nedeniyle kendisinden yardım istendiğini belirtti. Avukatlar ayrıca davanın seyrinden ötürü çok memnun olduklarını ve mahkemenin kararını birkaç gün içinde de birkaç ay içinde de alabileceğini kaydetti. İncirlik üssünün yüzde 3.7’si için VATAN’ın incelediği dava dosyasına göre Alex Bakalian, Anais Harotunian ve Rita Mahdessian tarafından, Türkiye Cumhuriyeti Devleti, Ziraat Bankası ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası aleyhinde açılan davada davacı taraf, 1915 yılında el konularak Ziraat Bankası’na devredildiğini iddia ettikleri 4 parça arazi ve evlerinin toplam büyüklüğünün 496 dönüm olduğunu ve bu toprakların şu an tamamının İncirlik Üssü içerisinde kaldığını ileri sürüyor. Dava dosyasına eklenen haritada üzerinde hak iddia edilen arazinin İncirlik Üssü’nün %3.671’ine karşılık geldiği görülüyor. Davacı Ermeniler’in bunun karşılığında istediği miktar ise arazi ve apartmanlar için 63.9 milyon dolar. Buna ek olarak arazinin ABD ordusuna kiralanmış olması nedeniyle şimdiye dek elde edilen kira gelirlerinden pay ve geriye dönük faiz de talep ediliyor. Tüm bunlar bir araya geldiğinde Türkiye’ye yaklaşık 100 milyon dolarlık bir fatura çıkarılıyor. Vatan