18.madde uygulamasına itiraz dilekçesi örneği!
18. madde uygulaması yapılan alanlar ile ilgili itiraz ya da iptal davası açılabilmesi için planların askı müddetinin hitamından itibaren 30 gün içinde itiraz edilmesi gerekiyor. İşte, 18.madde uygulamasına itiraz dilekçesi örneği!
18.madde uygulamasına itiraz dilekçesi örneği!
İmar uygulaması; arazi ve arsa düzenlemesi, kamulaştırma, parselasyon ve ortaklandırma gibi terimlerle de açıklanabiliyor. İmar uygulamalarının asıl amacı, imara uygun kont alanı elde etmek olarak biliniyor.
3194 sayılı İmar Yasasının 18’inci maddesine göre; belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde belediyeler, belediye encümeni kararı ile; bu sınırlar dışında ise valilikler il özel idaresinin kararı ile; binalı ve binasız arsa ve arazileri, maliklerinin veya diğer hak sahiplerinin muvafakati aranmaksızın; birbirleriyle, yol fazlalıklarıyla, kamu kurumlarına ait yerlerle veya belediyelere ait yerlerle; birleştirmeye, bunları yeniden imar plânına uygun ada veya parsellere ayırmaya, müstakil, hisseli veya kat mülkiyeti esaslarına göre hak sahiplerine dağıtmaya yetkili oluyor.
18’inci Madde Uygulama Yönetmeliğinin 5/3 maddesi; "Belirlenen düzenleme sahası bir müstakil imar adasından daha küçük olamaz" hükmünü içeriyor.
18. madde uygulamasında Belediye çevre binaları koruyacak şekilde hareket etmesi gerekiyor. Çevresinde 40tan fazla boş parsel varsa Belediyenin binaları 18. madde uygulaması ile yıkmasında hukuki veya fiili bir zorunluluk bulunmuyor.
18. madde uygulaması yapılan alanlar ile ilgili itiraz ya da iptal davası açılabilmesi için planların askı müddetinin hitamından itibaren 30 gün içinde itiraz edilmesi gerekiyor. İtiraz etmek için taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesine dilekçe ile başvuru yapılması gerekiyor.
18.madde uygulamasına itiraz dilekçesi!
Yürütmenin Durdurulması İstemlidir.
............... İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
..................
DAVACI :.................................................................................
ADRES :.................................................................................
DAVALI :.................................................................................
ADRES :.................................................................................
TEBLİĞTARİHİ :(*) .........................
DAVANIN KONUSU: ........................................ İli, ................... ilçesi, ................ Mahallesi, .............. Mevkiinde, tapunun .............. pafta, .................... ada ve ................... parsel sayısında.sayılarında adıma.müvekkilim adına kayıtlı bağımsız.hisseli olan taşınmazı.taşınmazları kapsayan alanda, 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması (parselasyon) yapılmasına ilişkin davalı idare.belediye encümeninin ................... günlü ve ........... sayılı işleminin iptali ile işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması halinde telafisi mümkün olmayan zararlara neden olacağından yürütmenin durdurulması istemidir.
OLAY VE HUKUKİ AÇIKLAMA:
.............................................. İli, .................. ilçesi, ....................... Mahallesi, .............. Mevkiinde, tapunun .............. pafta, .................... ada ve ................... parsel sayısında.sayılarında adıma.müvekkilim adına kayıtlı bağımsız.hisseli olan taşınmazı.taşınmazları kapsayan alanda, davalı idarece (belediyece) 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması (parselasyon) yapılmıştır.
Medeni Kanunun müşterek mülkiyetin sona ermesini düzenleyen 627 ve 628. maddelerinde, müşterek mülkiyetin paydaşların rızalarıyla taksim edilerek, uyuşmazlık halinde ise ortaklığın giderilmesi davası yoluyla mahkeme kararına dayanılarak sona erdirilebileceği öngörülmüş olup, bunun dışında herhangi bir taksim usulü bulunmamaktadır.
Bu durum karşısında, müşterek mülkiyete konu olan bir taşınmazın parselasyon işlemine tabi tutulması halinde oluşacak tüm imar parsellerinin paydaşlara yine müşterek mülkiyet şeklinde tahsis edilmesi zorunludur.
Dava konusu olayda, yürürlükte bulunan uygulama imar plânı koşullarına göre 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyon işlemi sonucu oluşturulan imar parsellerinde müşterek mülkiyete konu ..... parsel sayılı taşınmazın müşterek mülkiyet esaslarına göre verilmesi gerekirken hisseler çözülerek pay verildiği görülmektedir.
Müşterek mülkiyete konu taşınmazın dava konusu parselasyon işlemiyle oluşturulan imar parsellerinin kadastrol parsel paydaşlarına müstakil olarak verilmesi mümkün değildir.
Bu nedenle, ..... parsele ilişkin olarak işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
SONUÇ VE TALEP:
............................................. İli, .................. ilçesi, ........................ Mahallesi, .............. Mevkiinde, tapunun .............. pafta, .................... ada ve ................... parsel sayısında.sayılarında adıma.müvekkilim adına kayıtlı bağımsız.hisseli olan taşınmazı.taşınmazları kapsayan alanda, davalı idarece (belediyece) 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması (parselasyon) yapılmasına ilişkin ....................... belediye encümeninin................................. İl İdare Kurulunun ..................... tarih ve ............ sayılı kararının İPTALİ ile YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA, yargılamanın Duruşmalı yapılmasına, (ileride avukat tutmam halinde) avukatlık ücretinin ve yargılama giderinin davalı idareden alınarak tarafıma verilmesine karar verilmesi için gereğini arz ederim...................
İsim ve İmza
EKLER:
1. Tapu belgesi.
2. İmar uygulamasının onaylanmasına dair belediye encümeni.il idare kurulu kararı örneği.
3. Varsa imar plânı ve parselasyon plânı örneği.
4. İtiraz edilmiş ise itiraz dilekçesi örneği
18. madde uygulaması davası nasıl açılır?
Öznur YASLI/Emlakkulisi.com