Bref Pendik İnşaat'a yapılan şikayet reddedildi
Rekabet Kurulu, Garanti Bankası A.ş."nin yüzde 24,89 oranındaki hissesinin Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. tarafından Doğuş Holding A.ş. ve General Electric Capital Corporation"dan devralınması işlemine izin verdi
Kurulun kararları, Rekabet Kurumunun internet sitesinde yayımlandı. Buna göre, Kurul, T. Garanti Bankası A.ş."nin yüzde 24,89 oranındaki hissesinin Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. tarafından Doğuş Holding A.ş. ve General Electric Capital Corporation"dan devralınması işlemine 4054 sayılı Kanunun ilgili maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ"de belirtilen nitelikte hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucuna yol açmayacağından izin verdi. Kadir Caner, İsmail Caner ve Ahmet Caner"in Kiler Ankara Mağazacılık San. ve Tic. A.ş."de sahip oldukları hisselerin Kiler Alışveriş Hizmetleri Gıda San. ve Tic. A.ş. tarafından devralınması işlemi ile İRİS Telekomünikasyon ve Mühendislik Hizmetleri A.ş."nin hisselerinin tamamının Nokia Siemens Network B.V. tarafından devralınması işlemini onayladı. Neomarin Pendik Alışveriş Merkezinin sahibi olan ve işletmeciliğini yapan Bref Pendik Gayrimenkul Geliştirme Yatırım İnşaat ve Tic. Ltd. şti."nin kiracıları arasında ayrımcılık yaparak 4054 sayılı Kanun;a aykırı şekilde davrandığı iddiası üzerine yapılan inceleme sonucunda; soruşturma açılmasına gerek olmadığına, şikayetin reddine karar verildi. Kurul, Bursa TV/Bursa FM Ticari ve İktisadi Bütünlüğü"nün TMSF tarafından satışı ihalesinde RMB Radyo Televizyon Basın Yayıncılık San. ve Tic. A.ş. tarafından devralınması işleminin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun"un ilgili maddesi ve 1998/4 sayılı Tebliğ kapsamında olduğuna, ancak aynı Tebliğ"in ilgili maddesinde öngörülen pazar payı ve ciro eşiklerinin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığını kararlaştırdı.
RED BULL GIDA"YA İLİşKİN MUAFİYET İNCELEMESİ
Kurul, Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Ltd. şti."nin nihai satış noktalarına rekabet etmeme yükümlülüğü getirmek suretiyle münhasır bir dağıtım sistemi oluşturup oluşturmadığının ve oluşturulduysa söz konusu sistemin enerji içeceği pazarındaki rekabete etkisinin ortaya konulması amacıyla bahse konu dağıtım sistemine ilişkin yapılan muafiyet incelemesi sonucunda da:
'-Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Ltd. şti."nin, Enerji içecekleri alım ve yeniden satımını düzenleyen ve rekabet yasağı ile kota taahhüdü içeren sözleşmelerinin, teşebbüsün pazar payının 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliğinde belirtilen eşiğin aşılması nedeniyle, grup muafiyetinden yararlanamadığına, İnceleme dönemine kadar yürürlükte olan sözleşmeler bakımından, ilgili pazarın anılan dönemdeki yapısı ve sözleşmelerle sağlanmış olan münhasırlığın toplam pazar içinde sınırlı kalmış olması dolayısıyla, rekabet etmeme yükümlülüğü ve kota taahhüdü içeren sözleşmelerin, 4054 sayılı Kanunun ilgili maddesinde öngörülen şartların tamamını karşılaması nedeniyle söz konusu dönemde bireysel muafiyetten yararlandığına, İnceleme döneminde tadil edilen yahut yeni akdedilen ve kota taahhüdü içeren sözleşmelerde 4054 sayılı Kanun"un ilgili maddesi bağlamında bir kısıtlama yer almadığına' karar verdi.
AA