Kiracının sahte senet oyununu mahkeme bozdu!
30 yıl önce kiracısı oldukları gurbetçi Mehmet Yılık’ın gayrimenkullerine sahte senetle haciz koyduran çifte, hem dolandırıcılıktan hem de resmi evrakta sahtecilikten hapis cezası verildi.
Çubuk'a bağlı bir köyde doğan Mehmet Yılık, 1969 yılında Almanya’ya işçi olarak göç etti. 7 çocuk babası Yılık, Almanya’da 40 yıl kadar yıl işçi olarak çalıştı. Emekli olan Yılık, eşi ile memleketi Çubuk’a dönüş yaptı. Yılık, Almanya’da biriktirdiği paralarını Çubuk’ta gayrimenkule yatırdı. Daire, arsa, tarla satın alan Yılık, hakkındaki icra takibi şaşkına çevirdi. 400 bin dolarlık senedin takip alacaklısı Hatice Özüyılmaz (55) görünüyordu. Yapılan takip sonrası Yılık’ın 5 arsa, 5 daire, 3 dükkân ve 10 tarlasına haciz konuldu.
30 YIL ÖNCEKİ KİRACISI ÇIKTI
Yılık, senet alacaklısı olarak görünen Özüyılmaz’ı tanımadığını söyledi. Özüyılmaz ile birlikte hareket eden ismin İzzetin Taş olduğu tespit edildi. Taş'ın Yılık’ın 30 yıl önceki kiracısı olduğu öğrenildi. Yılık, icraya konu senet borcu olmadığını söylediği halde sonuç alamadı ve tüm gayrimenkullerine haciz konuldu. Gayrimenkullerin satış süreci devam ederken Yılık, Özüyılmaz ile eski eşi Taş hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
BERAAT KARARINA İTİRAZ
Özüyılmaz ve Taş hakkında Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından dava açıldı. Mahkeme, yaptığı yargılama sonrası, yeterli delil bulunamadığı gerekçesi ile ikili hakkında beraat kararı verdi. Beraat kararına Yılık’ın avukatı itiraz etti.
HAPİS CEZASI ÇIKTI
İtiraz üzerine dosyaya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi baktı. Daire, 5 Mart günü yapılan ikinci celsede son kararı verdi. Duruşmada son sözleri sorulan Özüyılmaz ve Taş suçlamaları kabul etmedi, esas mağdur olanın kendileri olduğunu söyledi. Mahkeme Özüyılmaz ve Taş’a dolandırıcılık suçundan 3’er yıl 4 ay hapis, 50’şer bin TL adli para cezası. Resmi belgede sahtecilik suçundan ise 2’şer yıl 6’şar ay hapis cezası verdi.
RESİMLERİNİ ÇUBUK’TA ASARIM!
Yılık’ın yaptığı bir diğer suç duyurusu ise F. A.’ya ilişkin. Yılık, soruşturmaya göre verdiği ifadede daha önce de F. A.’nın evine gittiği belirtildi. Yılık olay günü, parasını almak üzere F. A.’nın evine gittiğini, burada F. A.’nın kendisi ile birlikte olma teklifini kabul ettiğini belirtti. Yılık, giysilerini çıkardığı esnada F. A.’nın odaya girdiğini ve fotoğraflarını çektiğini belirtti. Yılık, F. A.’nın kendisine “Çektiğini resimlerini Çubuk ilçesine asacağım” dediğini öne sürerek F. A.’dan şikayetçi oldu. F. A. hakkında şantaj suçlaması ile yürütülen soruşturmada takipsizlik kararı verildi. F. A.'nın işleme koyduğu senet ile ilgili yargılama süreci ise devam ediyor.