Köy Kanunu, TBMM Genel Kurulunda! Yapıların denetimi sıkılaşacak, imar planlarıyla yapılaşma arasındaki fark giderilecek
Köy Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile ilgili Meclis görüşmeleri tamamlandı. İşte milletvekillerinin teklif ile ilgili değerlendirmeleri ve detaylar...
TBMM Genel Kurulunda, Köy Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin tamamı üzerindeki görüşmeler gerçekleştirildi ve bitirildi. Köy Kanunu'nu baştan aşağı değiştiren 26 maddelik torba yasa teklifi Meclis'e geçtiğimiz hafta sunulmuştu.
AK Parti tarafından sunulan teklifte; Kentsel Dönüşüm Başkanlığı tarafından yapılan arsa ve arazi teslimlerinin KDV'den muaf olması, büyükşehirlerde, mülkiyet hakkının başka parsellere taşınması amacıyla imar rejiminde “hak aktarımı” sisteminin hazırlanmasının da olduğu belirtilmişti.
Teklifin görüşmelerine başlamadan önce DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, düzenlemenin "Anayasa'ya aykırı" olduğunu ileri sürerek, usul tartışması açılmasını talep etti. Bunun üzerine Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ, lehte ve aleyhte olacak şekilde milletvekillerine söz verdi.
AK Parti Bilecik Milletvekili Halil Eldemir, teklifin Anayasa'ya aykırı olmadığına, TBMM Bayındırlık, İmar, Ulaştırma ve Turizm Komisyonunda kabul edildiğine dikkat çekerek, "Eğer sizin, teklifin herhangi bir maddesinde Anayasa'ya aykırılık iddianız bulunuyor ise maddeler görüşülürken ilgili maddeye ilişkin Anayasa'ya aykırılık önergesi verebilirsiniz ve verdiğiniz önerge de tüm önergelerin başına alınır ve sonucunda da ona göre işlem yapılır, Genel Kurula sunulur" ifadelerini kullandı.
CHP İstanbul Milletvekili Gökan Zeybek de teklifin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının görev ve yetkilerini düzenleyen 9'uncu maddesinde bulunan "Bakanlığın görev alanına giren konulara ilişkin şekilde mimarlık ve mühendislik meslek kuruluşlarına ilişkin mevzuatı hazırlamak ve bunları denetlemek" hükmü ile ilgili şu ifadeleri kullandı:
"Anayasa'nın 124'üncü maddesi bu kuruluşların kendi mevzuatlarını düzenleyebileceklerini öngörmüş ve Bakanlığa bu konuda hiçbir yetki de tanımamıştır. Anayasa'nın tanıdığı bir yetkiyi kendinize bir kanunla getiriyorsunuz. Hiçbir organ, kaynağını Anayasa'dan almayan bir yetkiyi kanunlarla da olsa kullanamaz."
Milletvekillerinin konuşmalarından sonra Meclis Başkanvekili Bozdağ, teklifin görüşmelerine başlama yönündeki tutumunda bir değişiklik olmadığına vurgu yaptı.
Bunların ardından, Genel Kurulda teklifin tümü üzerindeki görüşmeler sürdürüldü.
ACİL ÇIKARILAN KANUNLAR SORUNLARA DA NEDEN OLUYOR
İYİ Parti Grubu adına açıklamalarda bulunan İstanbul Milletvekili Ersin Beyaz, iktidarın hızla yasalaştırmak istediği kanun tekliflerini geniş bir yelpazede torba kanun uygulaması yoluyla gerçekleştirdiğine ve acil çıkarılan kanunların bir dizi sorunu da beraberinde getirdiğine dikkat çekti.
Beyaz, hızlı kanun yapmaya çalışmanın komisyon üyesi olan muhalefet partisi milletvekillerinin yeterince çalışma gerçekleştirmesine, ilgili kurum, meslek mensupları ve sivil toplum kuruluşlarından görüş almalarına imkan sunmadığını dile getirerek, bu durumun parlamentoların asli sorumluluğuna ve demokrasinin varlık nedenlerine aykırı olduğunun altını çizdi.
Teklifin 26 maddeden oluştuğuna vurgu yapan Beyaz, "Köy Kanunu'nda yalnızca 1 maddede değişiklik yapılmaktadır. Daha sonra da anlaşılacağı üzere, 23 maddeden meydana gelen 'bazı kanunlarda değişiklik' konusunu milletimiz ilk bakışta anlamamaktadır. Tali komisyonların süreç kapsamında, konu itibarıyla kendilerini ilgilendiren maddeler üzerinde görüşlerinin dile getirilmediği bir kanun süreci kabul edilemez" açıklamasında bulundu.
YAPILARIN DENETİMİ SIKILAŞACAK
MHP Giresun Milletvekili Ertuğrul Gazi Konal, kanun teklifinin köylerden kentlere kadar uzanan geniş bir etki alanına sahip olduğunun altını çizdi. Düzenlemenin, kırsal kalkınma, imar düzenlemeleri, kentsel dönüşüm ve çevre yönetimi gibi hayati alanlarda Türkiye'ye önemli katkılarda bulunmayı planlandığının altını çizen Konal, teklifin içeriğinde bulunan değişikliklerin, hem toplumsal yaşamımızın hem de ülkemizin geleceği için kritik önemli olduğunun altını çizdi.
Köylerde devam eden projelerin tamamlanması için yasal sürelerin uzatılmasının öngörüldüğünü belirten Konal, "Kırsal kalkınma projeleri, zaman zaman bürokratik süreçler, hava koşulları ve diğer beklenmeyen sebeplerle gecikmelere maruz kalabilmektedir. Bu düzenleme, kırsal altyapı projelerinin kesintiye uğramadan devam etmesini sağlamayı amaçlamaktadır ve böylece köylerimizde yaşayan vatandaşlarımızın hayat standartları artırılacaktır. Kırsal kalkınmanın teşvik edilmesi ve yerinde refahın sağlanması, köyden kente göçü azaltmanın da anahtar unsurlarından biridir" şeklinde konuştu.
Konal, teklifin, yapı güvenliğini artırmayı ve denetim süreçlerini daha etkin hale getirmeyi amaçladığına dikkati çekerek, "Özellikle deprem riski taşıyan bölgelerde yapıların güvenliği vatandaşlarımızın can güvenliği açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu düzenlemeler sayesinde, yapılarımızın denetimi daha sıkı hale getirilecek ve olası afet durumunda ortaya çıkabilecek zararlar en aza indirilecektir" açıklamasında bulundu.
KÖYDE YAŞAYAN VATANDAŞLAR TAKSİTLERİNİ ÖDEMEDİ DİYE BU HAKLARINI ELLERİNDEN ALALIM MI?
AK Parti İstanbul Milletvekili Mustafa Demir, kanun teklifinde yer alan "köyde ikamet eden ve köy nüfusuna kayıtlı olup evi bulunmayan ihtiyaç sahiplerine satılan taşınmazlar üzerinde çeşitli nedenlerle bina yapmayanlara ya da taksitlerini ödemeyen hak sahiplerine verilen sürenin 31 Aralık 2028'e kadar uzatılmasına" ilişkin düzenlemeye işaret ederek, "Bu, köyde yaşayan vatandaşlarımızın, taksitlerini ödemedi diye bu haklarını ellerinden alalım mı?" sorusunu yöneltti.
İmar planlarının, şehrin anayasası olduğunu ifade eden Demir, "Yapılmış imar planlarıyla yapılaşma arasında uçurumlar var. İşte şimdi bunları çözüyoruz." dedi.
Meclis Başkanvekili Bekir Bozdağ, teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının ardından birleşime ara verdi.
Aranın ardından Bozdağ, komisyonun yerini almaması üzerine birleşimi, saat 14.00'te toplanmak üzere kapattı.
'İmarsız araziler fırsat sunar' diyen uzman isim yatırımcıları uyardı! Sabırla bekleyin!
AYİDER Başkanı Hakan Şişik: Fikirtepe kentsel dönüşümün kötü bir örneği!