Taksim söz konusu olduğunda camii yapımı kavga meselesi!
Özay Şendir, Star Gazetesi'nde " ideolojik duvarlar " başlıklı yazıyı kaleme aldı. Şendir, köşesinde son günlerde Taksimde cami yapılması tartışması ile meydana gelen süreci değerlendirerek okuyucularına konuyla ilgili bilgilendiriyor
GEÇEN haftanın yoğun gündeminde Taksime cami tartışmaları da vardı. Hatırlayın başlıkları Taksime cami planına ret diye verildi haber.
Oysa yargının durdurduğu şey, mevcut mescidin yenilenmesi için yapılmış bir plandı.
Birileri ideolojik duvarların arkasından ateş edip, gazeteler başlıkları daha çarpıcı hale getirmek için başlığından sonuna habere takla attırınca bu konuya girmek şart oldu.
Önce olan biteni anlatayım size:
Fransız Kültür Merkezinin hemen karşısında salaş bir halde olan mescidin yenilenmesi için düzgün bir plan yapıldı.
Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu da plana Evet dedi .
Ancak Mimarlar Odası, konuyu yargıya taşıdı ve sonuçta konuşulan karar çıktı.
Başkan Topbaş Mimarlar Odasına arkadaşlarıyla mesaj yollayıp Planı siz yapın, yönetim kurulunuzla bir araya gelelim demiş, cevap gelmemiş.
Böyle gariplik olur mu
O fıçı minareli mescidin İstanbulun göbeğine yakıştığını söyleyebilecek tek bir mimar var mı
Mantık, bilim, gerçekcilik o mescidin yenilenmesi ve İstanbula yakışır bir hale gelmesi gerektiğini söylüyor.
Aksini söylemek içinse ideolojik körlük yetiyor.
Ortaköy ile cami, kilise, havra yan yana diye haklı olarak övünüyoruz.
Peki aynı şey neden Taksim söz konusu olduğunda kavga meselesi haline geliyor
Daha sorulabilecek sorular var ama bu kadarı bile yeter.
İçinde ibadet etmeyecek olsa bile İstanbulu seven herhangi birinin Başkan Topbaşın Fıçıdan minare, anıtsal kilise karşısında ucube diye tanımladığı mescidin yenilenmesine karşı çıkmaması gerekirdi.
Bundan ötesi boş laf...
Star/Özay Şendir