Yeni Borçlar Kanunu'nda 584. madde ve patron yorumları!

Yeni Borçlar Kanunu, 1 Temmuz itibarıyla resmen yürürlüğe girdi. Yeni kanunun bazı maddeleri ile ilgili tartışmalar sürerken 584. madde ‘ev’de gerginlik yarattı. Söz konusu maddeye göre eşlerden birinin kefil olabilmesi için diğerinin ‘yazılı rızası’ olması gerekiyor.

Buna en güzel örnek Step Halı’nın sahibi Cem Şengör’den geldi. Yasa resmen yürürlüğe gireli daha 1 hafta olmuşken Cem Şengör, kendi gibi iş hayatının içinde olan eşi Ayşegül Yürekli Şengör’den 3 kez muvafakat almak zorunda kalmış.

Cem Şengör sadece bir örnek. İş dünyasının önde gelen isimlerinden bazıları bu maddeye destek verse de bazılarına göre bu kefillik için eşten izin alma zorunluluğu bankaların ‘lobisi’ bazılarına göre ‘erkekliğe dokunan’ bir madde. “Boşanmalar ve evlilik anlaşmaları artar” diyen de var, “Eşi ile arası açık olanın işi zor diyen” de.

İşte 584. madde ile ilgili iş dünyasının görüşleri:

Cem Şengör

Step Halı Yönetim Kurulu Başkanı

Bankaya noterle gitmek zorunda kalan bile var

Bu madde nedeniyle ben 1 hafta içinde eşimden 3 kez muvafakatname almak zorunda kaldım. Bizde sorun olmuyar ama ciddi sorunlar yaşayanlar var. Adamın karısı okuma yazma bilmiyor. Bankaya noter ve iki şahitle gitmek zorunda kalıyor. 'Dinledim, anladım' deyip onay vermesi isteniyor, iş yavaşlatan bu uygulama.

Adnan Dalgakıran 

Dalgakıran Kom. sahibi

Evlilik anlaşmaları ve boşanmada artış olur

Boşanmaları artırır, eşlerin arasını açar. Yıllar sonra eşler arasında evlilik anlaşmalarına neden olur. Riskli çalışanlar için kötü sonuçları olur. Kanun eşlerden profesyonel yönetici yaratacak. Muvazaalı boşanmalar artar.

Nafi Güral

Kütahya Porselen Başkanı

Hayat müşterekse imza da müşterek

Önemli olan her alanda güveni sağlamak, işte de aile hayatında da. Bu işi kefalet veren ve alan olarak görünce herkes riski doğru almak ister. Madem hayat beraber, o zaman onun dışındaki faktörleri de paylaşmak lazım.

Ömer Faruk Çelik

Sinpaiş İcra Kur. Başkanı

Biri batarsa öteki eş de batmıyor mu?

Sonuçta evliliklerde bir eş yanlış bir şey yaparsa, diğer eş de onunla birlikte batmış olmuyor mu? O yüzden kararların birlikte alınmasını ben doğru buluyorum. Bizde böyle bir gereklilik olmadı. Ama olsaydı da rahatsız olmazdım.

Ümit Kiler

Kiler Holding Yön Kur. Üyesi

Mal ortaklığı için açığı kapatacak

Biliyorsunuz Türkiye'de artık ailede mal ortaklığı var. Bu kanunun amacı da mal ortaklığı konusundaki açığı kapatmak. Bunun sorun yaratması aileden aileye değişir. Ama ben bu maddede bir sorun görmüyorum.

Tahsin Öztiryaki

Öztiryakiler Yön. Kur. Başkanı

Sağlıklı evliliklerde bir problem yaşanmaz

Çok yanlış değil. Eşler birlikteliklerinde ekonomik olarak da aynı artı ve eksileri yaşıyor. Sağlıklı evliliklerde problem olmaz. Bu özel hayatın düzenleyicisi bir konu olacak. Uzun vadede ticaret hayatına fayda getirir.

Özkan Karaca

Ultra Çorap Yön. Kur. Başkanı

İplik alacağım, onun için de izin istiyorlar

Bizim sektörde doğrudan borçlanma sistemiyle çalışma yaygınlaştı, iplik alacağım bunun için bile eşin muvafakatnamesi gerekiyor. Dünden itibaren (perşembe) istemeye başladılar. Bence ticarete tıkanma olur.

Erdal Bahçıvan

Bahçıvan Gıda Yön. Kur. Başkanı

Kanına dokunmayacak erkek yok

İki boyutlu bakmak lazım. Mağdur duruma düşmüş vatandaşlarımız da var. Frenleyici bir yöntem. Öyle örnekler görüyoruz ki. Adam vefat ettikten sonra kadıncağızın hiçbir şeyden haberi yok. Borç çıkıyor. Hayat ortaksa, eş vefat ettikten sonra da bu ortaklık devam eder. Eşin bilmesi lazım, kanına dokunmayacağı erkek yoktur. En kılıbığı bile psikolojikman olumsuz etkilenir. Erkeklerin başka taraflarda

cesareti kırılır. Türk Ticaret Kanunu o kadar tartışıldı ki bu pat diye masaya

geldi. Şimdi de bu madde ‘Kalsın’ ya da ‘Gitsin’ diyemiyorum. Bir kanun yapma safhasında tartışılmayınca, çıktıktan sonra ‘Gitsin’ demek ciddiyetine gölge düşürüyor. Bir süre bekleyip sonuçlarını görmek lazım. Kabadayı erkek ‘Bu madde gitsin’ der.

Habertürk