AOç arazileri belediyeye bedelsiz tahsis edilebilecek!
Anayasa Mahkemesinin, Atatürk Orman çiftliği (AOç) arazilerinin, belirli amaçlarla Ankara Büyükşehir Belediyesine bedelsiz tahsisine olanak tanıyan kanun hükmünün iptal isteminin reddine ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete 'de yayımlandı
Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, 5659 sayılı Atatürk Orman çiftliği
Müdürlüğü Kuruluş Kanununa 21 Haziran 2006 günlü 5524 sayılı Yasanın 1.
maddesiyle eklenen Ek Madde 1 'in ikinci fıkrasının iptaline karar verilmesi
istemiyle Anayasa Mahkemesine başvuruda bulunmuştu.
İptali istenen fıkra, 'Tarım ve Köyişleri Bakanlığının uygun görüşü ile
imar planlarına uygun olmak şartı ile yol, meydan, altgeçit, üstgeçit ve raylı
toplu taşım araçları, yeraltı tünelleri ve yeraltı hizmetleri için gerekli arazi
ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin
gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi
lehine intifa hakkı tesis edilir' hükmünü içeriyor.
Yüksek Mahkeme, AOç arazilerinin, belirli amaçlarla Ankara Büyükşehir
Belediyesine bedelsiz tahsisine olanak tanıyan kanun hükmünün iptali istemini
oyçokluğuyla reddetmişti.
Mahkemenin gerekçeli kararında, iptali istenen hüküm ile bir kamu tüzel
kişisinin adına kayıtlı taşınmazlar üzerinde bir başka kamu tüzel kişisi lehine
intifa hakkının tesisinin öngörüldüğü belirtildi.
Kamu kurumlarının gereksinimlerine göre bazı gayrimenkullerin kamu
hizmetlerine özgülenmeleri veya özel mülkiyetlerinde bırakılmaları suretiyle
farklı hukuki rejimlere bağlı tutulmalarındaki ortak amacın kuşkusuz kamu yararı
olacağı vurgulanan kararda, 'Bu nedenle bir kamu kurumunun tasarrufunda bulunan
gayrimenkul üzerinde kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınarak, ilgili
bakanlığın uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak koşuluyla yol, meydan,
geçit, üst geçit, tünel, dere ıslahı gibi dava konusu kuralda belirtilen
yapılaşmalar için bedel alınmaksızın intifa hakkı tesis edilerek sınırlamalar
getirilmesinin, her iki tarafın da kamu kurumu olduğu ve idarenin bütünlüğü
ilkesi de gözetildiğinde Anayasa 'ya aykırı bulunmadığı sonucuna varılmıştır'
değerlendirmesine yer verildi.
AA
