Devremülk iade davası!
Devremülk sahipleri, yaptığı sözleşmenin iptalini isteyebiliyor. Kimi devremülk firmaları tüketicinin devremülk iade hakkının olmadığını ileri sürse de Tüketici Mahkemelerinde görülen davalar tüketiciye böyle bir hak veriyor. İşte devremülk iade davası ör
Devremülk iade davası!
Devremülk satın alan tüketiciler, herhangi bir gerekçe ile yaptığı sözleşmenin iptalini isteyebiliyor. Kimi devremülk firmaları tüketicinin devremülk iade hakkının olmadığını ileri sürse de Tüketici Mahkemelerinde görülen davalar, tüketicinin devremülk iadesi hakkının olduğu yönünde.
Devremülk iade davasında alınan kararlar arasında işyeri gibi satış mekanları dışında yapılan tecrübe ve muayene şartlı satışlar olarak tanımlanması; Yasaya göre, bu tür sözleşmelerde alıcının 7 günlük tecrübe ve muayene süresi sonuna kadar malı kabul edebileceği gibi, hiçbir gerekçe göstermeden reddetmekte de serbest olduğu gibi esaslar yer aldı.
Devremülk iade davası karar örneği:
Devremülk iade davası, Ankara 1. Tüketici Mahkemesi’nde görüldü. Dava kararı şu şekilde sıralanıyor:
- Mahkemede T. Oral adlı vatandaş, bir inşaat şirketiyle 600 dolarını peşin, kalan 5 bin 900 doları için 26 senet vermek suretiyle 1998’de devremülk sözleşmesi yaptı.
- Ancak 2001 yılına kadar tatil imkanından yararlanamayan Oral, sözleşmeye konu olan tatil köyünün mevcut olmadığını öne sürerek sözleşmenin iptali ve ödediği paraların geri verilmesi için dava açtı.
- Ankara 1. Tüketici Mahkemesi, davacının süresi içinde cayma hakkını kullanmadığı ve senetlerin bir kısmını ödeyerek sözleşmeyi benimsediğini belirterek davanın reddine karar verdi.
- Yargıtay 13. Hukuk Dairesi ise cayma hakkını kullanma süresinin, sözleşmenin yapıldığı tarihte değil, devre tatil yerinin müşteri tarafından görüldüğü tarihte başlayacağına dikkat çekerek, yerel mahkemenin kararını bozdu.
- KARARDA devre tatil sözleşmelerinin kapıdan satış niteliğinde olduğuna dikkat çekildi.
1) Kapıdan satış,
2) İşyeri gibi satış mekanları dışında yapılan tecrübe ve muayene şartlı satışlar olarak tanımlandı.
3) Yasaya göre, bu tür sözleşmelerde alıcının 7 günlük tecrübe ve muayene süresi sonuna kadar malı kabul edebileceği gibi, hiçbir gerekçe göstermeden reddetmekte de serbest olduğuna dikkat çekildi.
4) Dava dosyasında, taraflar arasındaki ihtilafın cayma hakkına ilişkin 7 günlük sürenin ne zaman başlayacağı konusunda yaşandığı belirtilerek şu açıklama yapıldı: “Satışın tecrübe ve muayene koşullu olduğu açık ve belirgin olduğuna göre, cayma süresinin malın tüketiciye ulaştığı tarihten itibaren başladığının kabulü gerekir.
5) Tüketicinin Korunması Kanunu ve Borçlar Kanunu’na göre tecrübe ve muayene şartıyla yapılan satış sözleşmesinden dönme hiçbir objektif koşula bağlanmamış, tamamen tüketicinin iradesine bırakılmıştır.
6) Sözleşmenin taraflarca imzalanması ile cayılıp cayılmayacağının bildirilmesi arasındaki sürede sözleşme henüz hükümlerini doğurmaz.”
