torunlar davası Haberi
Ailenin avukatı Yıldız İmrek tarafından verilen dilekçede "önceki mahkeme başkanı ve hakimlerinin yer değişikliğinin aynı adliyede, başka mahkemelerde görevlendirmek şeklinde oluşu, siyasi iktidarın ilgi alanında olan Çarşı, Şike davası ve Torunlar davası olarak bilinen davaların görüldüğü mahkemeye müdahale olarak" yorumlandığı belirtildi.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun oluşumu ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine, hukuksal temele dayanmayan atamalar nedeniyle hakimlerin tarafsızlığı konusunda kuşkunun oluştuğu ifade edilen dilekçede "Reddini istediğimiz hakimlerin duruşma sırasındaki tavırları, objektif tarafsızlık kuşkusunun yanında, sübjektif tarafsızlık konusunda da kuşku yaratmıştır" dendi. Dilekçede reddi istenen hakimlerin duruşmada açıkça yasaya aykırı davranarak, müdahil tarafı yargılamanın dışına iterek taraflı davrandığı belirtildi.
CİDDİ KUŞKU UYANDIRDI
Mahkeme başkan ve hakimlerin duruşma günü tayin edilirken söylediği sözlerin de sanıklar lehine hareket ettiklerine dair kuşkuyu pekiştirdiği kaydedilen...