Ziraat Mühendisleri, Tepecik'teki KİPTAŞ sitesine tepkili!
Belediye mahkemenin ‘durdurma’ kararını dinlemiyor. Ziraat Mühendisleri Odası, Tepecik’te KİPTAŞ sitesinin mutlak tarım alanında yapılması üzerine uygulamayı durdurmak için dava açmıştı
“Uyuşmazlık konusu yapı ruhsatına konu inşai faaliyetin, mutlak tarım alanında inşa edildiği, inşaatın bulunduğu alanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı olmadığı, yapı ruhsatının ise 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı şartlarına göre verildiği ve tüm hususlar birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu yapı ruhsatının meri imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır...”
Bu değerlendirme, İstanbul 7. İdare Mahkemesi’nin 12 Temmuz 2010 tarihinde “oybirliği” ile aldığı 2010/1259 no.lu kararında yer alıyordu. Mahkemenin aynı değerlendirme ışığındaki hükmü ise “açıklanan nedenlerle dava konusu işlemin (inşaat ruhsatlarının) iptaline” kararıyla sonuçlanırken, davaya konu KİPTAŞ konutlarının “ruhsatsız” konumdaki pazarlanması ne anlama geliyor
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin “paralı toplu konut” uygulamaları arasında yer alan Tepecik’teki KİPTAŞ sitesinin mutlak tarım alanında yapılması üzerine uygulamayı durdurmak için davacı olan Ziraat Mühendisleri Odası’nın Genel Başkanı Gökhan Günaydın bu soruyu şöyle yanıtlıyor: “Sadece İstanbul’un yaşam kaynakları ve en bereketli tarımsal alanları değil, açıkça hukuk da çiğneniyor. Mahkemenin durdurulmasını hükme bağladığı inşaatlara devam ederek, sözde belediye güvencesinde konut pazarlamayı sürdürmek, açıkça suç olmasına rağmen İçişleri Bakanlığı kılını kıpırdatmıyor...”
Peki, söz konusu konut sitesine yasa dışı ruhsat veren Tepecik Belediyesi’nin durumu nedir Günaydın bu sorumuza da şu açıklamayı yapıyor:
“Uygulama imar planı olmadığı halde, usulsüz bir nazım plana dayanarak ruhsat veren Tepecik Belediyesi, dava sürerken son belediye yasası değişikliği ile kapatıldı ve bölge Büyükçekmece İlçe Belediyesi’ne bağlandı. Yani ruhsatı yasa dışı verenler yetkilerini kaybettiler ama bu yargılanmayacakları anlamına gelir mi Şimdi ise mahkeme kararını Büyükçekmece Belediyesi’nin uygulaması, en azından temyiz sonucu alınıncaya kadar inşaatları mühürlemesi gerekiyor..”
KİPTAŞ şirketi, yargının durdurduğu ve ilçe belediyesinin mühürlemesi gereken yasa dışı inşaatlarını internet sitesinde “Büyükşehir Belediyesi’nin güvencesinde” vurgulamasıyla pazarlıyor. Tepecik’teki uygulamalar mutlak tarım alanlarını yok ederek ve düzenli kentleşmenin ön koşulu olan şehircilik ilkelerini çiğneyerek kentin geleceğini kararttıkları gibi, aynı zamanda Büyükçekmece Gölü havzasında yüksek yoğunluklu yapılaşmaya önderlik ederek, halkın kuşaktan kuşağa yaşam kaynaklarını da ortadan kaldırıyorlar.
Cumhuriyet/Oktay Ekinci