22 / 12 / 2024

Deprem konutlarında maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemleri tercih ediliyor iddiası!

Deprem konutlarında maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemleri tercih ediliyor iddiası!

CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum'un yanıtlaması istemiyle deprem konutlarında maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemleri tercih edildiği iddialarına ilişkin soru önergesi verdi. İşte ayrıntılar...



CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Hatay’da depremzedeler için inşa edilen konutlardaki zemin çalışmalarında yapılan usulsüzlük iddiaları ile bir soru önergesi verdi. 

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi veren Nermin Yıldırım Kara, 6 Şubat depremleri sonrasında, Hatay'da depremzedeler için başlatılan konut projelerinin zemin iyileştirme çalışmalarına ilişkin giderek artan endişeler olduğunun altını çizdi. 

Deprem konutlarında maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemleri tercih ediliyor iddiası!

FORE KAZIK SİSTEMİ NEDEN İHMAL EDİLDİ? 

T24'te yer alan habere göre; CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, verdiği soru önergesi ile ilgili yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Özellikle Antakya, Defne ve Armutlu ilçelerimizde Emlak Konut tarafından yapılan binalarda, fore kazık sistemi yerine daha düşük maliyetli yöntemlerin tercih edildiği iddiaları gündeme geliyor. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği eski Bakanı Mehmet Özhaseki, mayıs ayı başında Malatya'yı ziyaretinde, deprem konutları için tam 40 milyon dolarlık bir fore kazık ihalesi gerçekleştirildiğini ve sağlam, depreme dayanıklı evler inşa etmek amacıyla aylardır fore kazık çakıldığını ifade etmişti. 

Fakat, aylardır sözü edilen bu hummalı çalışma gerçekten yapılıyorsa, şu soruyu sormak gerekiyor: Eğer depreme karşı hayati öneme sahip fore kazık sistemi Hatay'da yapılmadıysa, bu kritik teknik neden ihmal edildi?" 

Deprem konutlarında maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemleri tercih ediliyor iddiası!

Nermin Yıldırım Kara, deprem yaşanmış toprakları yeniden ayağa kalkmak için depreme dayanıklı binaların inşasının bir ihtiyaç değil, zorunluluk olduğunu dile getirdi ve "Fore kazık sistemi ise zayıf zeminlerde binaların güvenliğini sağlamak amacıyla kullanılan en etkili yöntemlerden biri. Bu sistemin kullanılmadığına ilişkin iddialar, inşa edilen binaların sağlamlığı ve direnci açısından endişeye sebep oluyor" diye konuştu. 

Kara, sahada çalışan işçilerin uygulamalara tepki gösterdiğini ve bazı mühendislerin olası bir facianın sorumluluğunu üstlenmemek için görevlerinden istifa ettiği haberlerinin de basına yansıdığını söyledi. 

"Konut yapımında zemin iyileştirme çalışmaları ile ilgili yeterli bilgi paylaşılmaması, vatandaşlarımızı bir güvensizlik ortamına sürüklüyor. Kamuoyuna yansıyan tüm bu iddialar haklı şekilde projelerin deprem güvenliği konusunda ciddi şüpheler uyandırıyor. Deprem bölgelerindeki vatandaşlarımızın güvenliği oldukça hayati bir konu" diye konuşan Kara, iktidarın en önemli sorumluluğunun  insanlara güvenli ve sağlıklı bir yaşam alanı sunmak olduğuna, Bakanlığın vatandaşları detaylıca bilgilendirmesi gerektiğine vurgu yaptı.

CHP’li Yıldırım Kara’nın Bakan Kurum’a soruları ise şu şekilde oldu:

"Antakya, Defne ve Armutlu’da depremzedeler için inşa edilen konut projelerinde fore kazık sistemi uygulanmakta mıdır? Uygulanmıyorsa fore kazık sistemi yerine hangi zemin iyileştirme yöntemleri tercih edilmiştir? Maliyet düşürmek için alternatif zemin iyileştirme yöntemlerinin tercih edildiği iddiaları doğru mudur? 

İnşa edilen binaların yapım sürecine ilişkin kamuoyuna neden yeterli ve şeffaf bilgi sunulmamaktadır? Bu bölgelerde yapılan binaların zemin etüdü ve betonarme statik hesaplamalarına ilişkin bilgiler kamuoyuyla paylaşılacak mıdır? Yapılan zemin etüt çalışmaları ve zemin iyileştirme raporları hangi kurumlar tarafınca onaylanmıştır? Söz konusu projelerde hangi mühendis ve mimar odalarıyla istişare edilmiştir? Binaların güvenliği konusundaki endişeler kapsamında, bağımsız bir denetim yapılması planlanmakta mıdır? Sahada çalışan işçilerin ve mühendislerin şikâyetlerinin ardından herhangi bir inceleme veya denetim başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, sonuçları nelerdir?" 

Şişli'nin Kanal İstanbul'u deniyor: Rezerv alanda iki bloklu yapı ve AVM yapılmasına tepki büyüyor!

Duyan inananadı! Zam bekleyen emeklilere yüzde 12,5 kesinti şoku!

Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde arsa sahipleri dikkat! Alacak devri yazılı olmalı!


Geri Dön