Ulus Tarihi Kent Merkezi davası temyize gidecek!

Mimarlar Odası  Ankara  Şubesi’nin açtığı Ulus Tarihi Kent Merkezi davası, Danıştay 6. Dairesi tarafından reddedildi. Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek, “Odalar, şehirlerin gelişmesi önünde takoz olamayacak” derken, Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan da, “Dava temyize gidecek” yorumunu yaptı. Akademisyen şehir plancısı Çalgüner ise, bu konuyla ilgili farklı ve ilginç tespitlerde bulundu.

Dava Ulus bölgesindeki bir kamulaştırma ile ilgili...zaten tarafları belli....sen niye dava açarsın. Danıştay'ın verdiği karar zekice ve doğru” dedi ve ekledi: “Mimarlar Odası’nın aslında bu tür yargı kararlarının altında yatan mesajları iyi okumalı ve Gökçek'in ekmeğine yağ sürmekten kaçınması gerekir.”

ÇALGÜNER: MİMARLAR ODASI VE "KENT EHLİYETİ"

Tahir Çalgüner'in görüşleri söyle: "Meslek odalarının toplumsal yaşam için önemi tartışılmaz.Ancak bazı konular var ki; özeleştiri yapılması gerekir. Gazete manşetlerinde okuyoruz..."Mimarlar odası için Danıştay

karar vermiş.."Dava açma ehliyeti yok,menfaati yok diye..." Örnek olaylarda, mahkemenin aldığı kararlar doğrudur.

1. Dava Ulus bölgesindeki bir kamulaştırma ile ilgili...zaten tarafları belli....sen niye dava açarsın. Danıştay'ın verdiği karar zekice ve doğru.

2. AOÇ davası diye asliye hukuk mahkemesinde açılan "vasiyet" davasına yine aynı gerekçeden red verildi. Karar doğru.

3. "Bireysel" başvuru hakkından ANAYASA mahkemesine yine aynı konuyu götürdüler.....yine aynı gerekçeden red verildi. Karar yine doğru. Usül hukukunu bilmeden açılan serseri davalar kentsel mücadele ana davamıza zarar vermektedir. Bu türden reddedilen davaların sayısı umarım Mimarlar Odasının katkısıyla bundan sonra çoğalmaz.Çünkü bu gelişmeler bizi tehlikeli bir sonuca götürüyor.

Danıştay ileride kent ve planlama ile ilgili projelerde Mimarlar Odasının dava açma ehliyeti yoktur. Mimarlar yapı ölçeğinde davaya taraftır şeklinde bir karar verir ve bu karar içtihatlere de yansırsa, bu hiç iyi olmaz.

“Mimarlar Odası’nın aslında bu tür yargı kararlarının altında yatan mesajları iyi okumalı ve Gökçek'in ekmeğine yağ sürmekten kaçınması gerekir.”

Aksi taktirde davalarda tam ehliyetli taraf Şehir Plancıları Odası olur ki; O zaman da işimiz Allah'a kalmış demektir.Şehir plancıları odasının bir üyelik davası yüzünden "dernek" statüsünde olduğu zimmen Danıştay kararına da yansımışken....

Dost acı söyler.

Bilinçli davalar açalım.Yerinde davalar açalım.Teknik ve hukuki kalibresi yüksek, nokta atışlı hem genele hem de özeline şamil davalar açalım ki; hakimlerin eline koz vermeyelim.Hem esastan....hem de şekilden....!!"

YediGün Gazetesi