Konya'daki yurt kazası davasında bilirkişi raporları kafa karıştırdı!
AĞUSTOS 2008’de Konya’nın Taşkent ilçesine bağlı Balcılar beldesinde kaçak bir yurt binası çöktü. Raporların tamamı birbirleri ile çelişti. Savcı son celsede, 11 sanıktan 7’si için berat 4’ü için ceza istedi. Son kararı mahkeme verecek.
AĞUSTOS 2008’de Konya’nın Taşkent ilçesine bağlı Balcılar beldesinde kaçak bir yurt binası çöktü. 12-13 yaşlarındaki kız öğrencilerin kaldığı binanın enkazında, biri yurtta görevli öğretmen, toplam 18 cansız beden çıkarıldı. 27 öğrenci de yaralı kurtuldu. 8 yıla yakın bir süredir devam eden davaya bakan mahkeme 5 başkan değiştirdi. Dava dosyasına 7 ayrı bilirkişi raporu girdi. Raporların tamamı birbirleri ile çelişti. Savcı son celsede, 11 sanıktan 7’si için berat 4’ü için ceza istedi. Son kararı mahkeme verecek.
Taşkent’e bağlı Balcılar, facianın yaşandığı dönemde belde belediyesiydi. Nüfusu 2 bin kişi kadar olan belde daha sonra mahalle statüsü aldı. LPG tankında sızan gazın patladığı 1 Ağustos 2008 sabahı yaşanan facia kısa sürede büyük bir yankı buldu. Çöken 3 katlı yurt binasının enkazından yaşları 12-13 olan 17 çocuğun ve bir öğretmenin cansız bedeni çıkarıldı. Bazı cenazelere ise saatler sonra ulaşıldı.
Faciadan sonra, Kuran Kursu olarak faaliyet gösteren Boğaziçi Kız Öğrenci Yurdu’nun Müdürü Hüseyin Çömlek, yurdun bağlı olduğu Balcılar Kasabası Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği Başkanı Mehmet Göktaş ile dernek yöneticisi Mehmet Semerci tutuklandı. Ancak üç isim de kısa süre sonra serbest kaldı.
RAPORLAR BİRBİRLERİ İLE ÇELİŞTİ
Yaşanan facia nedeni ile açılan dava Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davanın 11 sanığı bulunuyor. İlk duruşması ocak 2009’da yapılan davada 25 celse geride kaldı. Davaya müdahil olan aile sayısı ise zaman içinde azaldı. Bugüne kadar birçok kez heyet değişikliğinin olduğu dosyaya bakan mahkemenin başkanı 5’inci kez değişti. Davanın yıllarca sürmesinin gerisinde ise alınan çelişkili bilirkişi raporları yatıyor. Dava boyunca 7 ayrı bilirkişi raporu alındı. İlk 19 Ağustos 2008 tarihli. Son rapor ise 11 Ocak 2016 tarihli.
Alanlarında uzman isimlerin hazırladıkları raporlar arasında ise ciddi çelişkiler yer alıyor. Bir raporda asli kusurlu görülen sanık başka bir raporda kusursuz olarak görülebiliyor.
Hürriyet
