Mersin'de imar planları neden sürekli değişiyor?

Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin, Mart ayı olağan meclis toplantısı, Başkan Burhanettin Kocamaz’ın Amerika’da olması nedeniyle Başkanvekili Kerim Tufan başkanlığında yapıldı. Yoklama ve saygı duruşu ile başlayan toplantıda; 44 meclis gündemi, 30 komisyonlardan gelen maddeler görüşüldü. 

Mersin’de 1/50 bin ve 1/25 bin Ölçekli Nazım İmar Planları tamamlana kadar, Büyükşehir Meclisi’ne imar planı tadilatı getirilmemesine ilişkin çalışmalar yine yanıtsız kaldı. Mart ayı meclis toplantısında 44 gündem maddesinden 21’i imar planı değişikliğinden oluştu.

İMAR PLANI DEĞİŞİKLİKLERİNE MAHKEME ‘DUR’ DEDİ

Yenişehir İlçesi Çiftlikköy 9814 ada 2 nolu parselde imar uygulaması yapılmasına ilişkin Encümen kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Vedat Yıldız tarafından açılan dava ile ilgili Mersin 2. İdare Mahkemesi’nin, işlemin iptaline ilişkin kararı sonucu, gereğinin yapılması için 1/5 bin ölçekli nazım imar planında tadilat yapılması ile ilgili teklif ilgili komisyonlara havale edildi. 

Ayrıca Yenişehir İlçesi Menteş Köyü 7419 ada 1 parsele ilişkin Yenişehir Belediye Başkanlığı’nın teklifi ile Büyükşehir Belediye Meclisi’nde görüşülerek kabul edilen, 1/5 bin ölçekli Nazım İmar Plan değişikliğinin iptaline ilişkin Ömer Gök tarafından Mersin 2. İdare Mahkemesi’ne açılan davada, işlemin iptaline karar vermesi üzerine, yasaya uygun işlem tesisi edilmesi ile ilgili İmar Bayındırlık Komisyonu Raporu’nun kararı da açıklandı. Komisyon da, mahkemenin kararına uyulmasına karar verdi.

SAYIŞTAY’DAN 2014 YILI DEĞERLENDİRMESİ

Meclis’te ayrıca Büyükşehir Belediyesi 2014 yılı Sayıştay Değerlendirme Raporu ile ilgili de meclis üyelerine bilgi verildi. Sayıştay denetimi sonucunda, “2014 yılına ilişkin mali rapor ve tablolarının tüm önemli yönleriyle doru ve güvenilir bilgi içerdiği kanaatine varılmıştır” raporu verildiği kaydedildi.

ANKARA’DA KONUK EVİ AÇILMASI TARTIŞMASI

Büyükşehir Belediyesi yönetiminin, Ankara’da bir konuk evi açmaya ilişkin teklifi de ilgili komisyonlara havale edilirken, teklifle ilgili söz alan AKP’li Kadir Canlı, “Ankara’da bir konuk evi açılması ile ilgili Belediye Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı bir açıklama yapmalı. Nasıl bir mülk alınacak? Kapasitesi ne olacak? Amaç sosyal hizmet olsa da Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin Ankara’da mülk kiralayıp, hangi esaslara göre işletmecilik yapacağı, kaç kişinin geleceği, kriterlerinin ne olacağı iyi tartışılmalı. Her kurum kendi işini yapmalı. Ankara’da mülk satın alınması veya kiralanması ciddi maliyetler getirecek bir unsur. Komisyonumuz araştırsın, belki hiç böyle bir kiralama veya satın alma yapmadan giderleri karşılamamız daha masrafsız olabilir” dedi.

Haberci