Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras hakkında suç duyurusu!

Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras hakkında 'görevi kötüye kullanma' iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu. Diken'den Ali Yılmaz'ın haberine göre, Bodrum Belediye Başkanı Aras,  akrabalarına menfaat teminiyle suçlanıyor. Aras hakkındaki suç duyurusu, 5 sene önce tamamlanan ve iskânı alınan 25 villalık projenin ruhsatının iptal edilmesine dayandırılıyor.

Merkezi İstanbul'da bulunan MM Proje Yönetimi ve Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. isimli şirket Bodrum’da bir gayrimenkul projesi satın aldı. Ortakent’teki 'Adabükü Evleri’ adı verilen, ilk etabı 25 villadan oluşan proje, ‘kat karşılığı inşaat sözleşmesi’ kapsamında inşa edildi. Sitenin yapı kullanma izin belgeleri 8 Temmuz 2015 tarihinde alındı. Projede, belediyeye ilişkin süreç tamamlanırken, yüklenici MM Proje A.Ş. ve arsa sahipleri arasında anlaşmazlık çıktı.

Arsa sahipleri, yapının projeye uygun olmadığını söylerken, yüklenici firma tüm yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini iddia etti. MM Proje A.Ş., arsa sahibi olan Aras ailesine karşı tapu iptal ve tescil davası açtı.

5 YIL ÖNCE VERİLEN İSKÂN İPTAL EDİLDİ

2015'te başlayan davada sona doğru gelinirken 31 Mart seçimleri sonrası Bodrum belediyesinde başkan değişti. Mehmet Kocadon'dan boşalan koltuğa emekli asker olan Ahmet Aras oturdu.

Bodrum belediyesi, 5 sene önce iskânı verilen proje için bu defa yeni bir karar aldı. 7 Ağustos tarihli yazıyla projenin yapı ruhsatları ve iskân belgesinin iptal edildiği şirkete bildirildi. Bildirim yazısında, beş sene önce verilen iskân iznin neden iptal edildiğine ilişkin bir gerekçe sunulmadı.

Şirket bu kararın iptali için Muğla İdare Mahkemesi’nde dava açtı ve Davanın yarı sıra Bodrum başsavcılığına da suç duyurusunda bulundu.

Dilekçede, Aras’ın görevi kötüye kullandığı belirtildi. MM Proje A.Ş.’nin davalık olduğu Aras ailesi ile Aras’ın akraba olduğu belirtilen dilekçede şu ifadeler yer aldı:

“Şüpheli, şikâyete konu olayda belediye başkanlığına ilişkin görevini kötüye kullandı. Hukuki ihtilaf yaşayan akrabalarına menfaat sağlayabilmek amacıyla yasalara aykırı olarak aldığı kararlarla müşteki şirketin mağduriyeti sebep oldu.”