Hindistan'da Babri Camisi tartışması!

Hindistan'da yıllardır Müslümanlar ve Hindular arasındaki  Babri Camisi arazisi tartışması devam ediyor.

Hindistan Yüksek Mahkemesi'nin Babri Camisi arazisi davasında, Hindular lehine kararının sonrasında Hindistan genelinde konuyla ilgili tartışmalar devam ediyor. 

Anadolu Ajansı'nda yer alan habere göre; Söz konusu dava ile ilgili Müslümanlar, kendilerine verilecek 5 dönümlük arazinin Babri Camisi arazisinde olmasını istedi. Davacılardan İkbal Ensari, "Eğer bize arazi vermek istiyorlarsa, Babri Camisi arazisinde vermeliler. Aksi takdirde, teklifi reddederiz" dedi.

Bir diğer davacı Hacı Mahbub, "Bu 'lolipopu' kabul etmeyeceğiz. Bize toprak vermek istedikleri yeri açıkça söylemeliler" ifadelerini kullandı.

Kanaat önderi olarak anılan Mevlana Celal Eşref, Müslümanların kendi camilerini inşa edebileceğini ifade ederek, "Biz bir cami inşa etmek için toprak satın alabiliriz, bunun için hükümete bağlı değiliz." deiye konuştu.

Eşref, Hindulara tapınak inşa etmesi için verilen arazide çok sayıda mezarlık, dergah ve bir sufinin kabrinin olduğunu hatırlattı. Eşref, şu değerlendirmede bulundu; "Eğer mahkeme veya hükümet, biraz olsun hislerimizi yatıştırmak istiyorsa 5 dönümlük arazinin bu bölgede (mezarlık, dergah ve sufinin kabrinin bulunduğu) verilmesi gerekir"

Ayodhya Hint Ulema Cemaati Başkanı Mevlana Badhah Han da Müslümanların başka araziler için değil Babri Camisi arazisi için dava açtığına vurgu yaptı.

Cami için toprak istemediklerini belirten Han, "Bunun yerine bu araziyi Ram Tapınağı için sunuyoruz." dedi.

"Bağış olarak 5 dönümlük araziye ihtiyacımız yok"

Tüm Hindistan Milli Meclisi Genel Sekreteri Halik Ahmet Han da benzer görüşleri ifade etti. 

Diğer yandan, Sünni Vakıf Merkez Kurulu, 26 Kasım tarihinde yapacağı toplantının sonrasında "5 dönümlük arazi" tartışması ile ilgili kararını vereceğini duyurdu. 

Tüm Hindistan Müslüman Meclisi Birliği Başkanı (AIMIM) ve Haydarabad Milletvekili Asaduddin Uveysi, yaptığı açıklamada, "Karardan memnun değilim." diye konuşmuştu.

Uveysi, Müslümanlara verileceği açıklanan araziyle ilgili, "Bence biz bu 5 dönümlük arazi teklifini reddetmeliyiz. Bağış olarak 5 dönümlük araziye ihtiyacımız yok. Bize büyüklük yapmayın." ifadelerini kullanmıştı.

- Yüksek Mahkemenin kararı

Hindistan Yüksek Mahkemesi, Müslümanlar ve Hindular arasında süren Babri Camisi arazisi ile ilgili davada, Hindular lehine karar vermişti.

Kararda, arazinin tapınak inşası için mütevelli heyetine verileceği, Müslümanlara da 5 dönümlük alternatif bir arazi tahsis edileceği söylemişti.

Cami arazisi, Hindular ve Müslümanlar arasında tartışma konusuydu

Tarihi Ayodhya şehrinde, geçmişte Babri Camisi'nin yer aldığı alan, yıllardır Hindular ile Müslümanlar arasında tartışma konusu oluyor.

Radikal Hindular, Müslümanların 16. yüzyılda Hindu Kral Rama adına yapılan tapınağı yıktıklarını ve yerine cami inşa ettiklerini iddia ediyordu.

"Babri Camisi'nin bulunduğu alanda, Ram Tapınağı olduğu" iddiası, ilk kez 1853 yılında mahkemeye taşınmış, dönemin İngiliz sömürge hakimince reddedilmişti.

Aşırılıkçı Hindular, Aralık 1992 tarihinde, Babür İmparatorluğu döneminde inşa edilen Babri Camisi'ni yıkmıştı. Caminin yıkılması, Hindistan'da 2 bin civarında kişinin ölümü ile sonuçlanan ayaklanmalara sebep olmuştu.

Hindistan'da Müslümanlar, davaya konu olan alana yeniden bir cami, Hindular ise tanrı kabul ettikleri Kral Rama'nın burada doğduğunu savunarak tapınak inşa edilmesini talep ediyordu.

Uttar Pradeş eyaletindeki Faizabad şehrinin adının, "Ayodhya" olarak değiştirilmesine karar verilmişti. Ayodhya, Hindu geleneğinde Kral Rama'nın doğum yeri olarak bilindiği için Hindularca kutsal şehir olarak kabul ediliyor.

Modi, yıl başında Babri Camisi arazisi anlaşmazlığı konusundaki herhangi bir kararın ancak yasal sürecin ardından değerlendirileceğini açıklamıştı.

Öte yandan, iktidardaki Hindistan Halk Partisi (BJP) hükümeti, ocak sonunda Babri Camisi'ne ait fazla arazinin bir bölümünün, arazinin ilk sahibi olduğu öne sürülen Hindu Vakfı "Ram Janmabhoomi Nyas"na verilmesi için Yüksek Mahkemeye başvuruda bulunmuştu.