19 / 05 / 2024

Ordu Kent Platformu dolgu belgelerini istedi!

Ordu Kent Platformu dolgu belgelerini istedi!

Türkmen; Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından sahil bandında yapılan dolgu işleminin yasalara aykırı olduğunu belirterek, Vali İrfan Balkanlıoğlu'ndan Büyükşehir Belediyesinden dolgu ile ilgili belgeleri istemesini talep ettiklerini söyledi



Ordu Büyükşehir Belediyesi kentin çeşitli noktalarında yaptığı peyzaj ve çevre düzenlemeleri bazı kesimlerce tepkili bir şekilde karşılanıyor.


 Ordu Kent Platformu Yelken Kulüp ve Sahildeki düzenlemelere ilşkin tepkilerini ortaya koymak için bir açıklama yayınladı. Yapılan yazılı açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Son günlerin güncel iki konusu hakkında gelişmelerle ilgili olarak kamuoyunu bilgilendirme için açıklama gereksinimi duyduk. 

İlki bildiğiniz gibi yelken kulüp alanına yapılan inşaatla ilgili. İki hafta kadar önce Ordu 3.Asliye Hukuk Mahkemesine başvurmuş ve yapılan inşaatın ruhsatının, mimari, statik, sıhhi tesisat projelerinin var olup olmadığı, yapı yaklaşma mesafelerine uyulup uyulmadığı konusunda tespit yapılmasını istemiştik. 


Bunun üzerine teknik bilirkişilerinde hazır bulunduğu mahkeme keşif heyeti yerinde keşif yapıp, durumu saptamaları ile birlikte ilgili belediyeden ruhsat ve eklentilerin istenmesine karar verilmiştir. 


Toplanan belgeler ve yapılan değerlendirmeler sonucu bilirkişi raporunda özet olarak;" iksa ruhsatı dışında, inşaat ruhsatı, mimari, statik ve sıhhi tesisat projelerinin olmadığı, yapı yaklaşma mesafeleri için Karayolları Bölge Müdürlüğünün görüşlerinin alınmadığı" belirtilmiştir. 

Yani inşaat ruhsatsız olarak başlatılmıştır, ötesinde yapı yaklaşma mesafesi olarak adlandırılan, karayolundan 25 metre, şehir için yoldan 5 metre çekme mesafelerine uyulmamıştır. 


Yine tespite göre inşaat alanında şehir içi yoldan 2 metre çekme yapıldığı, karayoluna ise sıfır noktada inşaat çalışmasının yapıldığı belirtilmektedir. Bu şu anlama gelmektedir. İnşaat kaçak olarak ve karayolundan 25 metre şehir için yoldan 5 metre çekme mesafelerine uyulmadan başlatılmıştır. Bu aykırılıklara ilişkin yeniden yargıya başvuracağız. 

Sahil Dolgusu İkinci konu sahil bandında yapılan deniz doldurma işlemi. Bu konu ile ilgili çeşitli kereler açıklama yapıldı, son durum hakkında bir kez daha bilgi vermek istiyoruz. 


Sahil bandında yapılan deniz dolgusu ile ilgili olarak, kamu oyu yönetimdekilerce yanlış bilgilendiriliyor. 1983 yılındaki nazım imar planında dolgu alanı olarak gözüken bölümde dolgu yapıldığı ve daha önceki park, yürüyüş alanı, bisiklet yolu ve çay bahçeleri olarak düzenleneceği ifade edilen dolgu işlemi için bugün ağız değiştirilerek, denizin karayoluna zarar vermemesi için tahkimat dolgusu yapılacağı ifade edilmektedir. 

1983 yılında böylesi bir dolgu alanının karayollarını genişletmek amaçlı imar planında yer aldığı doğrudur. 


Ancak, 1994 yılındaki büyük direniş sonrası, 1996 yılında yapılan revizyon imar planında bu bölge koruma alanı olarak yer almış ve 2013 yılındaki tüm kenti kapsayın revizyon imar planında, sahil bandı bu günkü hali ile yer almış ve bu plan kesinleşmiştir. 


Kesinleşmiş iki revizyon imar planı varken 43 yıl önceki hükmü kalmamış imar planının dayanak olarak alınması, deyim yerinde ise arkadan dolanmaktır. 

Ötesinde, kıyıda dolgu işleminin yapılabilmesinin ön koşulu kıyı kanunun 7. ve devam eden maddeleri gereğince üç ayrı bakanlıktan olumlu görüş alınması ve ÇED raporu olması gerekmektedir. 

Bu yolda hiçbir izin ve yerel yönetim kararı alınmaksızın yapılan dolgu işlemi tamamen yasalara aykırılık taşımaktadır ve bu konuda da Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur. 

Konu ile ilgili olarak alınmış bir idari karar olmadığı için de yargısal başvurular konusunda önümüz tıkalıdır. 


Asıl meni müdahele davasını açması gereken kurum mülk sahibi olan hazinedir. Bu konuda sürece müdahil olması tarafımızdan Defterdarlıktan istenmiş, ancak bu güne değin herhangibir girişimde bulunulmamıştır. Bu konuda ihmali davranış içerisinde bulunanlar hakkında da suç duyurusunda bulunulacaktır. 

Öz olarak, Ordu Halkı haksız ve hukuksuz olarak kentin katledilmesine karşı durmaya devam edecektir." Ordu Kent Platformu Bileşenleri: Alevi Kültür DerneğiAtatürkçü Düşünce DerneğiBriç Klübü-Cumhuriyet Halk Partisi-Çevre Derneği-Doğa Aktiviteleri ve Gençlik Derneği-Eczacılar OdasıEğitim İş Sendikası-Emek Partisi-Jeoloji Mühendisleri Odası-Kamu Emekçileri Sendikaları Ordu Şubeler Platformu-Ordu 19 Eylül Lions Kulübü Derneği-Milliyetçi Hareket Partisi-Ordu Doğa ve Yaşam Alanlarını Koruma Platformu-Ordu Plastik Sanatlar Derneği-Ordu Rotary Kulübü Derneği-Türk Kadınlar BirliğiTürkiye Gençlik Birliği-Vatan Partisi-Yardım Sevenler Derneği


Ordu Güncel Gazetesi


Haber Ordu Olay Gazetesi'nde şu şekilde yer aldı


Ordu Kent Platformu yaptığı açıklamada Yelken Kulüp ve sahil dolgu çalışmalarında yasal olmayan çalışmaların devam etmesine tepki gösterdi. 

Ordu Basın Müzesi alanında yapılan basın açıklamasını yapan Platform üyesi Av. Haluk Türkmen, "Yelken Kulüp alanına yapılan inşaatla ilgili iki hafta önce Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurmuş ve yapılan inşaatın ruhsatının, mimari, statik,sıhhi tesisat projelerinin var olup olmadığı, yapı yaklaşma mesafelerine uyulup uyulmadığı konusunda tespit yapılmasını istemiştik. Bunun üzerine teknik bilirkişilerinde hazır bulunduğu mahkeme keşif heyeti yerinde keşif yapıp, durumu saptamaları ile birlikte ilgili belediyeden ruhsat ve eklentilerin istenmesine karar verilmiştir. Toplanan belgeler ve yapılan değerlendirmeler sonucu bilirkişi raporunda özet olarak;" iksa ruhsatı dışında, inşaat ruhsatı, mimari, statik ve sıhhi tesisat projelerinin olmadığı, yapı yaklaşma mesafeleri için Karayolları Bölge Müdürlüğünün görüşlerinin alınmadığı" belirtilmiştir. Yani inşaat ruhsatsız olarak başlatılmıştır, ötesinde yapı yaklaşma mesafesi olarak adlandırılan, karayolundan 25 metre, şehir için yoldan 5 metre çekme mesafelerine uyulmamıştır. 

Yine tespite göre inşaat alanında şehir içi yoldan 2 metre çekme yapıldığı, karayoluna ise sıfır noktada inşaat çalışmasının yapıldığı belirtilmektedir. Bu şu anlama gelmektedir. İnşaat kaçak olarak ve karayolundan 25 metre şehir için yoldan 5 metre çekme mesafelerine uyulmadan başlatılmıştır. Bu aykınlıklara ilişkin yeniden yargıya başvuracağız." dedi. 


DİZ DOLGUSUNA DA TEPKİ

Dolgu konusunda da bilgi veren Türkmen, "Sahil bandında yapılan deniz dolgusu ile ilgili olarak, kamu oyu yönetimdekilerce yanlış bilgilendiriliyor. 1983 yılındaki nazım imar planında dolgu alanı olarak gözüken bölümde dolgu yapıldığı ve daha önceki park, yürüyüş alanı, bisiklet yolu ve çay bahçeleri olarak düzenleneceği ifade edilen dolgu işlemi için bugün ağız değiştirilerek, denizin karayoluna zarar vermemesi için tahkimat dolgusu yapılacağı ifade edilmektedir. 1983 yılında böylesi bir dolgu alanının karayollarını genişletmek amaçlı imar planında yer aldığı doğrudur. Ancak, 1994 yılındaki büyük direniş sonrası, 1996 yılında yapılan revizyon imar planında bu bölge koruma alanı olarak yer almış ve 2013 yılındaki tüm kenti kapsayın revizyon imar planında, sahil bandı bu günkü hali ile yer almış ve bu plan kesinleşmiştir. Kesinleşmiş iki revizyon imar planı varken 43 yıl önceki hükmü kalmamış imar planının dayanak olarak alınması, deyim yerinde ise arkadan dolanmaktır. Ötesinde, kıyıda dolgu işleminin yapılabilmesinin ön koşulu kıyı kanunun 7. ve devam eden maddeleri gereğince üç ayn bakanlıktan olumlu görüş alınması ve ÇED raporu olması gerekmektedir. Bu yolda hiçbir izin ve yerel yönetim karan alınmaksızın yapılan dolgu işlemi tamamen yasalara aykınlık taşımaktadır ve bu konuda da Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur. Konu ile ilgili olarak alınmış bir idari karar olmadığı için de yargısal başvurular konusunda önümüz tıkalıdır. 

Asıl meni müdahale davasını açması gereken kurum mülk sahibi olan hazinedir. Bu konuda sürece müdahil olması tarafımızdan Defterdarlıktan istenmiş, ancak bu güne değin herhangi bir girişimde bulunulmamıştır. Bu konuda ihmali davranış içerisinde bulunanlar hakkında da suç duyurusunda bulunulacaktır. Öz olarak, Ordu Halkı haksız ve hukuksuz olarak kentin katledilmesine karşı durmaya devam edecektir." ifadesini kullandı. 

Açıklamanın ardından Ordu Valisi İrfan Balkanlıoğlu ile görüşen Av. Haluk Türkmen, Valilikten beklentilerini olduğunu ve taleplerini şöyle vurguladı: "Sayın Valimizden Ordu Belediyesi'nden dolgu ile ilgili belgeleri istemesini talep ettim. 1983 yılı imar planının değil en son yapılan 2013 yılı planını istemesini, aynca Defterdarlığa dava açılması için başvuru yaptığımızı, onlardan da ne gibi işlem yaptıklarını öğrenmesini talep ettik.


Ordu Olay Gazetesi


Geri Dön